美国市场目前有七只 XRP ETF 在交易，其中六只持有现货 XRP，一只（XRPI）跟踪期货合约。选哪只，主要看三个变量：年度费用、实际持币结构、以及你打算怎么用它。
先分清现货和期货：只有一个例外
六只现货产品直接通过机构托管持有真实 XRP。Volatility Shares 的 XRPI 是期货型产品，跟踪 CME XRP 期货合约，不直接持有代币。期货 ETF 存在展期成本，长期持有时价格可能与 XRP 现货出现偏离。如果你想要的是"持有 XRP 的价格敞口"，现货 ETF 是更直接的选择；XRPI 更适合有明确短期交易需求、能接受期货结构的人。
费用对比：最低和最高差近四倍
| 代码 | 发行方 | 结构 | 年费率 | 托管方 |
|---|---|---|---|---|
| XRPZ | Franklin Templeton | 现货 | 0.19% | Coinbase Custody |
| XRP | Bitwise | 现货 | 0.34% | Coinbase Prime |
| TOXR | 21Shares | 现货 | ~0.34% | 未独立核实 |
| GXRP | Grayscale | 现货（信托转换） | ~0.35% | 未独立核实 |
| XRPC | Canary Capital | 现货 | 0.50% | Gemini Trust + BitGo Trust |
| XRPR | REX-Osprey | 现货 | ~0.75% | 未独立核实 |
| XRPI | Volatility Shares | 期货 | 0.94% | 不适用 |
上表中 Bitwise 和 Canary 的费用与托管数据来自 SEC 文件及基金提供方资料，其余五只的费用数据来自二次报道，尚未逐一与发行方官网核对。投资前建议在券商平台或发行方页面确认当前费率，尤其是是否有临时减免。
费用差距在长期持有时会变得具体。 以 5 万美元持有五年为例，XRPZ（0.19%）和 XRPR（0.75%）之间的费用差额大约在 1,400 美元左右。对于买入后长期不动的仓位，0.19% 和 0.50% 的差别值得在意；对于持有周期以周或月计的交易，这个差距通常不是决策的主要因素。
持币结构和流动性：规模最大的不一定是最优选择
截至 2026 年 9 月，七只 XRP ETF 合计持有约 11.18 亿枚 XRP，占 XRP 总供应量（1000 亿枚）的约 1.12%。各基金的持仓规模差异明显：
Bitwise（XRP）：约 3.686 亿枚，AUM 约 5.2 亿美元，占 XRP 现货 ETF 市场约 35% 的份额。
Franklin Templeton（XRPZ）：约 2.747 亿枚，AUM 约 3.88 亿美元。
Canary Capital（XRPC）：约 2.483 亿枚，AUM 约 3.4 亿美元。
21Shares（TOXR）：约 1.103 亿枚。
Grayscale（GXRP）：约 5,980 万枚。
REX-Osprey（XRPR）：约 3,560 万枚。
流动性方面，Bitwise 目前领先。 在近期一个交易日的总成交额约 2,330 万美元中，Bitwise 的 XRP 一只就占了约 1,538 万美元，Franklin Templeton 约 574 万美元，Canary 约 170 万美元，Grayscale 仅约 30 万美元。成交额越高，买卖价差通常越窄，大额进出对价格的影响也越小。
这里有一个需要留意的判断。 Bitwise 的 AUM 和成交量都排第一，但这不意味着它对所有人都是最优选择。如果你打算长期持有、不频繁交易，Franklin Templeton 的 XRPZ 以 0.19% 的费率提供了更低持有成本，代价是成交量大约只有 Bitwise 的三分之一，但这对于"买入后放着"的用途来说通常够用。如果你需要频繁调仓或做大额进出，Bitwise 的流动性优势更实用，多付的 0.15% 费率可以理解为执行质量的成本。
Grayscale 的 GXRP 需要单独说明：它最初以信托形式存在，后来转换为 ETF 结构，费用约 0.35%，但成交量在七只中最低，且历史上 Grayscale 信托产品曾长期存在显著折溢价。对于新买入的用户，除非有特殊理由，当前没有必要优先考虑这只。
你实际上持有什么：ETF 份额不是 XRP
买入 XRP 现货 ETF，你持有的是基金的份额，不是链上的 XRP。你无法用这些份额在 XRP Ledger 上转账、参与 DeFi，也无法把它们提取到自己的钱包。基金持有的 XRP 由托管方（如 Coinbase Custody、Gemini Trust、BitGo）保管在冷存储中。你能获得的是价格敞口和传统券商账户的便利，代价是放弃了链上使用权和自托管控制。
如果你已经有一个美股券商账户（Fidelity、Schwab、Robinhood 等），可以直接搜索上述代码下单，不需要注册加密交易所或创建钱包。如果你还没有券商账户，需要先完成开户和身份验证，这一步和买股票是同一套流程。
如果要在两只之间做选择
对于大多数以价格敞口为目标的长期持有者，Franklin Templeton 的 XRPZ（0.19%） 在费用上有明确优势，前提是你接受较低的日成交量。对于需要更好执行质量、可能频繁交易或大额进出的用户，Bitwise 的 XRP（0.34%） 凭借最大的 AUM 和最高的日成交量，在买卖价差和深度上更可靠。
Canary 的 XRPC 是首只上市的现货 XRP ETF，有先发优势，但 0.50% 的费率在两者之间没有明显差异化理由。
最后确认一下你所在的券商是否支持交易这些代码，以及在交易页面核对最新的费率信息，因为部分发行方存在临时费用减免，实际扣费可能与标称费率不同。
参考资料
- CoinMarketCap·美国XRP ETF产品详情梳理，页面发布或更新日期：页面未标明更新日期；核查日期：页面未标明核查日期。
- KuCoin·美国现有7只XRP ETF代码与结构核心详情，页面发布或更新日期：页面未标明更新日期；核查日期：页面未标明核查日期。
- 美国证券交易委员会·Franklin Templeton基金10-Q季度报告，页面发布或更新日期：页面未标明更新日期；核查日期：页面未标明核查日期。
- 雅虎财经·Bitwise推出XRP现货ETF，页面发布或更新日期：页面未标明更新日期；核查日期：页面未标明核查日期。
- CoinMarketCap·Canary Capital XRP ETF托管信息公示，页面发布或更新日期：页面未标明更新日期；核查日期：页面未标明核查日期。
- CoinMarketCap·XRP现货ETF市场持仓与流动性数据，页面发布或更新日期：页面未标明更新日期；核查日期：页面未标明核查日期。
- HTX·XRP现货ETF市场最新动态，页面发布或更新日期：页面未标明更新日期；核查日期：页面未标明核查日期。
- Digital Today·Bitwise XRP现货ETF占据35%市场份额，页面发布或更新日期：页面未标明更新日期；核查日期：页面未标明核查日期。
