新链主网上线后没人用?留存比TVL更早暴露问题

 / 
137

新链主网上线后"没人用"甚至"迅速凉",核心问题往往不是缺少资金(TVL),而是用户来了就走(留存)。 TVL 可以靠补贴和激励迅速拉高,但留存率直接反映真实需求和长期健康度,是比 TVL 更早暴露问题的信号。

欧易OKX交易所
全球领先的加密货币平台,适合新手与进阶交易者
新手福利:注册即享20% 交易手续费减免!

1. 先搞清两个概念:TVL 和留存率的区别

TVL 衡量的是"锁了多少钱"——可以通过给激励、发空投快速堆高,但这些钱随时可以撤走。留存率衡量的是"用户还会不会回来"——这更难伪造,因为它反映的是真实的使用价值和粘性。

新链的典型周期是:主网上线前靠融资和叙事聚集关注,上线后空投激励带来一波 TVL 和地址数的暴涨。但一旦激励退坡,投机资金和"空投猎人"就迅速撤离,交易量和活跃度出现断崖式下跌。

2. 典型案例:Berachain 的"悬崖式"回落

Berachain 是 2025 年上半年最具代表性的新链之一。其创新的"流动性共识机制"(Proof of Liquidity)在主网上线前吸引了超过 31 亿美元的预发布流动性。主网上线仅 20 天,TVL 一度冲到 32.7 亿美元,跻身链上 TVL 排名第六。

但从 3 月到 6 月,TVL 暴跌 68% 至 9.88 亿美元,5 月交易量骤降 87%。用户和资金高度依赖空投和奖励驱动的流动性,而不是持续的有机需求。

PANews 的 2025 年度数据也印证了这一点:Berachain 年末日活仅 1.88 万,Movement 为 1.26 万,Scroll 更是仅有 0.29 万。这些链不是没有钱,而是没有留住人。

3. 为什么留存率比 TVL 更早暴露问题

留存率揭示的是"用户来了之后会不会留下",而 TVL 只能告诉你"钱进来了多少"。

2025 年上半年新链的普遍表现为:多条链在最初的热度后迅速进入调整期,典型的"发币热潮"后冷却趋势。Unichain、AbstractChain、Ink 等均表现出用户留存和活跃度不足的瓶颈,交易量和费用数据呈现明显疲软,凸显激励模型与实际应用需求之间的错配。

以太坊 L2 TVL 在 2026 年 7 月跌至两年低点,但并不代表 L2 没人用了——很多链交易量依然很高,问题是"资本不再有信心留在那里"。用户活动可以保持活跃,但 TVL 仍在下降,这种背离正是"留存问题"的直接体现。

全球 Web3 网络的平均留存率仅为 5.4%,而 Web2 的基准线在 25-40% 之间。当一个新链的留存率远低于行业平均时,即使 TVL 还在高位,崩盘只是时间问题。

4. 实操:如何用链上数据判断新链的健康度

步骤1:查看该链的留存率数据

  • 做什么:在 Dune 或 Artemis 等数据分析平台搜索该链的"用户留存"或"Retention"仪表盘。

  • 怎么做

    • 找到"30 天留存率"或"90 天留存率"数据。如果留存率远低于 20%,说明用户来了就走。参考值:以太坊 2026 年 Q1 留存率 26.2%,BNB Chain 20.5%,Base 17.3%,Arbitrum 16.6%,而 Solana 仅为 7.9%。

    • 注意区分"活跃留存"(用户是否继续交易)和"持有留存"(用户是否继续持有资产),两者反映不同维度的健康度。

  • 做到什么程度算完成:你找到了该链至少一个季度的留存率数据,并知道它处于行业哪个分位。

步骤2:对比 TVL 和交易量的变化方向

  • 做什么:拉出该链过去 3-6 个月的 TVL 和日交易量趋势图。

  • 怎么做

    • 情况A(TVL 涨,交易量也在涨):相对健康,用户和资金都在同步增长。

    • 情况B(TVL 涨,交易量在跌):资金进来了但没有人用,用户正在流失,这是留存问题的早期预警。

    • 情况C(TVL 跌,交易量也在跌):双重萎缩,链已经进入衰退通道。

  • 做到什么程度算完成:你判断了该链的"TVL vs 交易量"处于上述哪种状态。

步骤3:看活跃地址数的趋势

  • 做什么:查看该链的"日活跃地址数"变化曲线。

  • 怎么做:2025 年数据显示,Base 的日活从年初 300 万下降到年末 45.2 万,降幅 84.9%;Solana 从 510 万降至 320 万,降幅 37%。这些数字比 TVL 变化更能说明"用户是否真的在链上做事情"。

  • 做到什么程度算完成:你确认了该链的活跃地址数是在增长、停滞还是下降。

欧易OKX交易所
全球领先的加密货币平台,适合新手与进阶交易者
新手福利:注册即享20% 交易手续费减免!

5. 什么样的新链更能留住人?

从 2025-2026 年的数据可以归纳出几个共性:

  • 深度生态整合:Unichain 依托 Uniswap 生态,带来了大量真实的 DeFi 迁移和交易活动。

  • 独特价值主张:Worldcoin(WorldChain)凭借身份验证系统,TVL 实现了 1276% 的爆发式增长,说明身份认证类区块链能形成不同于纯金融链的网络效应。

  • 真实应用场景而非纯投机:Ronin 的留存率(19.1%)位居前三,说明游戏生态的重复参与机制比纯投机更具粘性。

风险提醒:新链上项目很多是"空投驱动"的,项目方为了刷 TVL 和用户数获得融资,可能用自筹资金做激励。如果一条链上排名前 10 的应用都是"临时刷数据"的,用户留存数据会迅速暴露真实问题。建议在新链上线后观察至少 3 个月的数据,再决定是否投入资金。

做完以上检查,怎么确认自己看懂了?

取一条你关注的新链(如 Berachain、Unichain、Ink),打开 Dune 或 Artemis,拉出它的 TVL、日交易量、日活跃地址数 三张图叠加看。如果 TVL 从高点跌了 50% 以上,同时交易量和活跃地址数也在同步下降,说明这不是短期波动,而是典型的"激励退坡后的用户流失"。能用自己的话解释清楚"TVL 高但没人用"为什么比"TVL 低但活跃度高"风险更大,就说明你真正看懂了留存的意义。