不能签了。多签钱包的阈值和签名人列表是"可变的链上状态"，修改生效后，所有新交易必须满足新的门槛规则，旧交易积攒的签名只适用于旧规则，不会被新规则认可。
阈值修改的底层逻辑
多签合约（如 Safe）验证一笔交易是否可执行，看的是这笔交易本身附带的一个叫nonce的数字。当你把阈值从 2/3 改成 3/5，链上状态发生了变更，但旧交易请求的 nonce 状态已经被"定住"了——它对应的签名要求是修改前的阈值。Safe 合约的 execTransaction 函数会校验当前阈值，而 useUpdateThreshold 这类工具创建的修改提案一旦上链，旧交易在验证环节就直接过不去（来源：Safe 文档）。
情况A：旧交易是"未执行的待签名提案"
如果你在改阈值之前，发了一笔 2/3 的转账提案，并且已经集齐 2 个签名，但还没来得及执行。此时你把阈值改成 3/5，这笔旧提案的状态会变成什么？
链上实际状态：这笔提案仍然存在（存于合约的
pendingTransactions映射里），但它的nonce对应的执行条件是"修改前那一刻的阈值"。当你再去找第 3 个人签名并尝试执行时，合约会先查当前阈值为 3，再查这笔交易的签名为 2，直接拒绝。完成标准：旧提案无法执行，也不作废，它会一直"卡"在待处理列表里，除非你手动取消。Safe 的
createChangeThresholdTx返回的 Safe 交易会调用changeThreshold，只改阈值而不动旧交易（来源：Safe 文档）。
情况B：旧交易已经"打包"但还没执行
这是更极端的情况。如果改阈值之前，2/3 签名已经集齐，交易被提交到执行队列（甚至已经在内存池里），但还没被矿工打包，此时你提前把阈值改了。
结果：这笔交易在被打包时，矿工会用当前的链上状态（阈值=3/5）去校验签名数量（还是 2 个），校验失败，交易上链后状态为
revert，Gas 照扣不误。完成标准：去区块浏览器查这笔交易哈希，状态是
Fail，说明没跑通。
高危风险：旧交易理论上可以在改阈值后通过"再次收集签名"来补足，但这需要所有原签名人配合重新签一次，实际执行成本极高。更常见的坑是：改阈值后忘了取消旧提案，过段时间以为它已经作废了，结果又有人去补签，浪费 Gas 不说，还可能引发流程混乱。
常见失败原因
误以为"阈值修改只影响未来交易"：很多新人以为改阈值只是换个设置，之前已经攒够签名的旧交易不会受影响。实际上多签合约的校验逻辑是实时读取状态，不存在"旧交易豁免"这种设计。
没有在改阈值前清理旧提案：如果你在改阈值之前有多笔待签名的旧交易，改完后它们统统无法执行。建议先让所有待签名交易执行完或手动取消，再发起阈值修改。
操作完成后
校验方式：去区块浏览器查你的多签钱包地址，看
ThresholdChanged事件日志，确认新阈值已生效。下一步动作：在发起下一笔交易之前，先在钱包前端刷新待处理列表，如果有旧提案残留，手动点击"取消"或"Reject"清理掉。否则它们会一直占着 nonce，干扰后续交易的排队顺序。
