2026 年买入的加密资产，只有满足两个条件才会由交易所报告成本基础：一是这个资产在 2026 年 1 月 1 日或之后才买入，二是从买入到卖出一直放在同一个交易所的账户里，没转走过。
简单说，交易所只对自己"看着长大"的资产负责成本。你从外部钱包转进来的、或者 2025 年及之前买的，都不在强制报告范围内。
步骤 1：判断你的资产属于"覆盖"还是"非覆盖"
区分标准就一条——是不是 2026 年之后在这个平台内部买入的。
情况 A：覆盖资产（Covered Security）——交易所会报告成本基础
买入时间：2026 年 1 月 1 日或之后；
持有方式：从买入到卖出，资产一直放在同一个交易所的托管账户里，没有转走过。
报告内容：交易所会在 1099-DA 上同时填总收益（Proceeds）和成本基础（Cost Basis）两个字段。
情况 B：非覆盖资产（Noncovered Security）——交易所不报告成本基础
买入时间：2025 年或更早买的；
转入来源：从其他交易所或自托管钱包转入当前平台的；
无论你是什么时候买入的，只要中间转过一次平台，成本链条就断了，交易所没有你的原始买入记录，成本基础栏就会留空。
风险提醒：这个"覆盖"和"非覆盖"的标签，不是按资产类型（比如 BTC、ETH）来分的，而是按"买入时间和流转路径"来判定的。同样一个 BTC，你在 2025 年买的在交易所就是非覆盖，你在 2026 年之后在该交易所重新买的同一个币就是覆盖。两种资产的 1099-DA 处理方式完全不同。
步骤 2：识别哪些"2026 年买入"不报告成本基础
即使你是在 2026 年"买入"的，以下两类仍然不会被报告成本基础：
情况 A：从外部钱包/平台转入后，在 2026 年卖出的 假设你是 2026 年 3 月从 MetaMask 转了 1 个 ETH 到某交易所，然后在 2026 年 6 月卖掉了。这 1 个 ETH 虽然是在 2026 年卖出的，但买入时间不是在该平台内发生的，交易所没有你的买入成本数据，1099-DA 上成本基础仍然是空白的。
情况 B：2025 年买入、2026 年卖出的 无论你是在 2025 年哪个月买的，只要买入时间在 2026 年之前，交易所就不承担报告成本基础的义务。你在 2026 年看到的 1099-DA 上，这笔资产只会报告卖出总金额（Proceeds），成本基础栏留空或打勾"Noncovered"。
步骤 3：评估"覆盖资产"的实际覆盖比例
即便规则上定义了"覆盖资产"，实际能覆盖到的比例可能比你想象的低。
2026 年是成本基础强制报告的第一年，德勤的税务专家预估，在首年实际操作中，可能只有 5% 的客户交易能真正满足"覆盖资产"的条件。核心卡点在传统证券市场的"券商间成本转移"机制在加密领域完全没有——你把币从一个交易所转到另一个，成本数据不会跟着走，链条就断了。
常见失败原因：很多人以为 2026 年起"所有交易都会报告成本"，实际上交易所只报它自己"养大"的那部分。你从 2025 年延续过来的持仓、从钱包转入的币、跨平台转来的币，成本基础都得靠自己填。
操作完成的校验方式
拿到 2026 年的 1099-DA 后，看这两个地方：
Box 1g（Cost or other basis）——如果这里填了数字，说明这笔交易属于"覆盖资产"，交易所已报告成本；
Box 9（Noncovered security）——如果这个框被勾选，说明属于"非覆盖资产"，成本基础需要你自己计算和申报。
下一步衔接动作：如果是 2026 年新买入的资产，建议买入后不要轻易跨平台转账——一旦转了，成本基础就从"覆盖"变成"非覆盖"，后续需要自己追踪。如果需要转，至少确保转出前已导出完整的买入记录 CSV，并存好本地备份。
