你的业务要不要 MiCA 许可,不取决于你注册在哪个国家,取决于你实际提供什么服务、服务谁。2026 年 7 月 1 日之后,在欧盟境内向客户提供加密资产兑换、托管、交易平台运营、订单执行、转账等服务,原则上需要取得 CASP(加密资产服务提供商)授权。但"在欧盟注册公司"本身不等于需要牌照,"做加密业务"也不必然落入 MiCA 范围——关键看你的服务是否属于 MiCA 列出的那几类,以及你是否在面向欧盟客户主动展业。
先对照:你的业务落在 MiCA 的哪一类
MiCA 按功能划分服务类型,不是发一张"万能加密牌"。以下服务需要 CASP 授权:代表客户托管和管理加密资产、运营加密资产交易平台、加密资产与法币之间的兑换、不同加密资产之间的兑换、执行客户订单、配售加密资产、接收和传递订单、提供加密资产投资建议、提供加密资产组合管理。如果你的业务只是开发链上协议、写代码、做审计,不直接向客户提供上述服务,通常不需要 CASP 牌照。但如果你运营的是一个前端界面,让欧盟用户通过它兑换代币或存入资产,就需要认真评估是否构成"兑换"或"托管"。
稳定币发行是另一条线。 发行资产参考型代币(ART)或电子货币代币(EMT)需要单独的授权,不是 CASP 牌照能覆盖的。ART 发行方需要是欧盟实体,并满足自有资金要求(至少 35 万欧元或储备资产平均金额的 2%,取较高者)。目前 ESMA 的 ART 登记名册仍然为空,EMT 名册有 43 个条目。如果你只是使用稳定币做支付或结算,不发行,这一层不适用。
构成金融工具的加密资产不归 MiCA 管。 如果代币具有证券属性,适用 MiFID II 等既有金融法规,需要的是投资公司牌照,不是 CASP。这个判断需要在具体代币的经济设计层面做,不能靠标签。
过渡期已经结束,旧登记不再有用
MiCA 给原有服务商的最长过渡期在 2026 年 7 月 1 日截止。此前在某个成员国做的 VASP 登记,不能继续作为在欧盟展业的依据。截至 2026 年 5 月,欧盟范围内获得授权的机构(含银行)约 194 家,而按 2024 年数据已注册主体超过 3000 家。差距意味着大量此前靠旧登记运营的平台在过渡期后失去了合法展业资格。
对新进入者来说,路径反而简单:直接按 MiCA 的 CASP 授权要求规划,不必考虑"先用旧登记过渡"。如果你已经在某个成员国做了 VASP 登记但还没拿到 MiCA 授权,现在需要的是停止向欧盟客户提供未授权服务,或者完成 CASP 申请。
开户前的判断:三个问题决定你走哪条路
第一个问题:你打算向谁提供服务? 如果你面向欧盟客户主动营销、提供界面、接受注册,MiCA 的属地管辖会覆盖你。MiCA 严格限制了"反向招揽"例外,非欧盟主体难以再依赖境外架构被动获客。如果你的客户全部在欧盟之外,且你没有针对欧盟市场的推广行为,理论上不触发。但"理论上"和"监管认定"之间有距离,需要结合你的实际营销渠道和用户构成来判断。
第二个问题:你的服务是否在 MiCA 列表里? 对照上面列出的服务类型。一个常见的误判是把"技术开发"和"服务提供"混在一起。你写了一个兑换合约,和你运营一个让用户通过它兑换的界面并收取费用,是两件事。
第三个问题:你是否属于可以走简化程序的机构? 如果你已经是欧盟持牌的信贷机构、投资公司、电子货币机构、UCITS 管理公司或 AIFM,可以通过 MiCA 第 60 条的通知程序(notification procedure)获得加密资产服务资格,而不是走完整的 CASP 申请。通知程序需要提前至少 40 个工作日向主管机关提交信息,主管机关在 20 个工作日内检查完整性。这条路比完整申请快,但前提是你已经持有相应的金融牌照。
如果确实需要 CASP 授权,准备什么
CASP 申请的核心材料不是一份表格,而是一套能证明你"持续合规运营"的体系。主管机关会看:欧盟实体的注册办公地和实际管理地在哪、至少一名董事是否在欧盟境内;管理层是否具备相应知识和经验;是否建立了客户资产隔离、利益冲突管理、投诉处理、外包风险管理、有序退出计划等制度;以及反洗钱和反恐融资的政策与流程。自有资金要求取决于服务类型,底线是 Annex IV 的固定最低资本或上一年固定管理费用的四分之一,取较高者。
申请被拒是真实存在的风险。 2026 年 10 月,德国 BaFin 拒绝了 Bitcoin Group SE 子公司 futurum bank AG 的 MiCA 申请,理由是监管认为其"措施的实施和运营化程度不足"。这家公司运营的 Bitcoin.de 平台注册用户超过 110 万,交易自 6 月起已基本暂停。申请不是走流程,监管会实质审查你的合规体系是否真的在运转。
一个需要区分的场景:你只是用加密资产收付款
如果你的业务是接受客户用加密资产支付商品或服务费用,而不是提供加密资产兑换、托管或交易服务,通常不触发 CASP 要求。MiCA 规管的是"服务提供者",不是"接受加密支付的商户"。但如果你在收款后主动将加密资产兑换为法币并以此为主要业务环节,这个兑换行为是否构成需要授权的服务,需要根据兑换的方式和频率来判断。
完成标准:什么算"判断完成"
不是"查到了 MiCA 条文",而是你能明确回答:你的服务是否在 MiCA 的 CASP 列表里;你的客户是否在欧盟;如果两者都是,你是否已经提交申请或已经持有可走通知程序的金融牌照。 如果前两个问题的答案是"是"而第三个是"否",你目前的状态是需要在停止向欧盟客户提供该服务与完成授权之间做选择,而不是继续按旧模式运营。MiCA 的过渡期已经结束,没有"再等等看"的中间状态。
参考资料
- HTX Insights·MiCA 时代,欧盟 CASP 牌照为什么越来越重要?,页面发布或更新日期:2026-08-12;核查日期:2026-10-18。
- 曼昆律师事务所·现在进入欧盟开展加密支付,需要申请 MiCA 许可吗?,页面发布或更新日期:2026-09-17;核查日期:2026-10-18。
- Gate 新闻·ESMA 更新 MiCA 名冊至 331 家 CASP,页面发布或更新日期:2026-08-23;核查日期:2026-10-18。
- EUR-Lex·Regulation (EU) 2023/1114 on markets in crypto-assets(葡萄牙语版本,发行方要求相关),页面未标明更新日期;核查日期:2026-10-18。
- 디지털투데이·欧盟MiCA过渡期7月1日到期 未获授权加密平台或批量退出市场,页面发布或更新日期:2026-06-14;核查日期:2026-10-18。
- FIN LAW·Notification Procedure as a Fast Track for Existing Institutions to Obtain a MiCAR License,页面发布或更新日期:2026-02-09;核查日期:2026-10-18。
- EUR-Lex·Regulation (EU) 2023/1114 on markets in crypto-assets,页面未标明更新日期;核查日期:2026-10-18。
- ChainCatcher·Bitcoin Group SE:BaFin 拒絕 MiCA 申請,平台交易暫停並尋求受監管合作夥伴,页面发布或更新日期:2026-10-06;核查日期:2026-10-18。
- 4investors·Bitcoin Group: BaFin verweigert MiCAR-Lizenz für Bitcoin.de-Betreiber,页面发布或更新日期:2026-10-05;核查日期:2026-10-18。



